平成9年度 研究報告 大分県産業科学技締センタw
包埋苗造林における苗保護材に関する研究
−スギ樹皮を利用した包埋種子（シード。ポール）の開発（第3報）一
大内 成司＊。諌太 信義＊＊
＊ ＊＊
材料開発部・大分県林業試験場
St 岨∈沙on雄0呈s 七甜e−監ee貰〉i ng班a七er i al f o㌢Yo11昭Pl an七s
−Cr eat i onoぞSeed−ぬ11s W
s ei ng随r k oぞS喝i （糎輝￡躍er ∫
占お00J c丘D。Don）（Par t 3〉−
J ohj l OUCHI ＊ぅNobu〉r OSま‡ S亜i OTO＊＊
帯 ＊＊
M
at er i al Devel opm
ent Di vi s i on，oi t aFor es t r yExper i m
ent al St at i on
要旨
太研究は，本年度が最終年度であり5平成7年度に，省力的な広葉樹の造成技術をはかろうとする目的で，スギ樹
皮を利岡した包埋種子の播種実験⊥ノが行われたが，発芽率，活着率ともに悪く｝現状の技術レベルでは困難であるこ
とがわかった。そこで，種子の代わりに1・2年生の苗木を使用して包埋苗を試作し，平成8年4月に林業試験場の 圃場地のスギ林内と裸地に播き，活着率を調査した．その結果，裸地に比べて照度の低いスギ林内ではj 爆砕樹皮に 赤土を混入したもの82％と麦ずまずの結果を示したが，爆砕樹皮のみは57％にとどまった．日当たりの良い裸地 ではタ 両者とも25％と低い値を示した．これは，春先の乾燥と籍草の繁茂により活着ができなかったと思われる．
そこで，苗保護材の保水性を向上させるためタスギ樹皮に保水材を配合し，平或9年4月に同様に設置した結果， 保水材の効果により，裸地における活着率が前年度の約2倍になった．3カ年の研究により包埋苗を用いた森林造成 技術の方向性が見いだせたと思われる．
1．緒言
本研究は，日田林業地より大量に排出されるスギ樹皮 を用いて，省力的な広葉樹の造成技術をはかろうと平成 7年度から開始された．広葉樹の包埋苗を散布するのは， 台風に強い森林を造成すること，潜在植生の回復を図る ことが大きな冒的であるタ もともと大分県の森林は，シ イ。カシ・タブノキ等の広葉樹の多い稚木林であったがタ スギ。ヒノキの植林が盛んに行われていった．しかし∼ スギ・ヒノキ林は広葉樹林に比べ水分保持能力が低いこ と，根が深く張らないことなどの理由から，土砂崩れな どの自然災害が起きやすい申 そのため，急傾斜地。尾根 にはスギ。ヒノキ林に代えてもとの経木林を造成しよう という動きもある。そこで，本研究ではタ 広葉樹の苗木 をスギ樹皮で保護した包埋貰を散布し，森林の復旧5 ひ いては災害に強い森林の造成を目指すさ
2．研究方法 2．1包埋苗の活着試験
昨年斐の研究では，苗保護材にスギ樹皮とスギ櫛安に 赤土を配合したものを使用したが，両者とも裸他におけ る活着妥が25％と非常に低い結果となり，苗保護材の保 水性に問題を残した2二）．
そこで，本年度は，昨年蟹の笛保護材の保水性試験の
結果を踏まえ夕 景も保水性の良かった保水材（無機質系 丁有機質系）を使用することとした。
苗保護材は，スギ樹皮1リットルに保水材を1リット ル配合したものと，比較対象としてスギ樹皮2リットル のコントロールの2種類とした．
苗木は，タブノキ。イチイガシ・ケヤキ。ユリノキの
4確実頁とした．
なお，日乍年度は，苗保護材を包む不織布を生分解性ポ リエステルシートで行ったが，分解性が悪く根の伸長生 長を阻害した懸念があった．そこで，本年度は，天然セ ルロース系の綿花で作った不織布を使用した．
設置は，平成9年4月に林業試験場圃場地の相対照度 50％のスギ林内と相対照度100％の裸他に行った一
2．2 苗保護材の保水性試験
2．1の試験を開始して数カ月経過した頃，裸地に設置し た包埋苗に枯死するものが見られるようになってきたた 軋 苗保護材中の水分を保持できるように，再度，スギ 樹皮と保水材の配合について検討した，
2．2．1スギ樹皮と保水材の配合
全乾したスギ樹皮200gをコントロールとしてぅ それに
全乾にした古紙パルプ（スラソジを含んだもの）を
10，30，50％配合した．また，古紙パルプを50％配合した ものに）高分子化合物の保水材を10，20タ30％配合したも
平成9年度 研究報告 大分県産業科学技術センタ馴 のを200Cさ 50％民主i の恒温恒浸器中にトナ月間入れタ 重 量の経緯変化を測定した￠ スタート時に全ての試験体に 同量の水を加え，飽水状態とした．
3〟 結果および考察 3．1包埋苗の活着試験
平成9年4月に林業試験場の置場他のスギ林内と裸他 に設置した包埋苗の1年後の活着率の結果をTabl el に示 す．活着の判断はタ 台切りした苗から萌芽しタ その芽の 生名枯死による。
Tabl e。1包埋苗の活着状況 単位：（％）
菜が有ったと判断しても良いと思われる。スギ轄安のみ でも活着率がL5憤上昇した理由として考えられることは， 天然セルロース系の綿花の不織布に代えたためだと思わ れる。前回の不織布は，分解性が非常に悪かったため， 春先に根が伸長して不織布を突き破ろうとしても伸びき れず，枯死したものが多く見られた．しかしj 綿花の不 織布は，分解性が良いためき 根が伸長しやすくなったか
らだと推察される。
横寺登別に見るとぅエリノキの活着率が非常に悪くj ス ギ樹皮のみの場合はスギ林札裸地ともに全く活着する ことができなかった．このように，包埋苗を選定する場
合，乾燥にある程度強く，根の伸長生長の旺盛な樹種を 選定することが必要であろう．
スギ林内 裸 地 樹皮＋保水材度 樹皮＋操 度
タフ十ノキ 75 57 50
イチイがシ ケヤ土
100 50
エリノキ ＋十 0 14 0
平均 72 62 51 38
Fi g．2 分解の進行した包埋苗
3．2 苗保護材の保水性試験
高分子化合物の保水材を使用する前試験として，スギ 樹皮に古紙パルプを配合した苗保護材の含水率の変化を 測定した一言紙パルプを配合した理由は，スギ樹皮のみ では非常に軽量なた軋包埋苗を設置したとき不安定で ありき 重量増加の役冒をする．また，スラッジが混入し ているので，ある程度の保水性も期待した。
そ刀結果をFi g3に示す．古紙パルプの配合による保水 性給〇変√こは，50％配合したものがタ3帽経過後9087％
を示しき コントロー劇ル：54日3％の約1．7倍であり，ある程 憂の向上が見られた．
樹木が隻長するた釧ニ，土壌中にどの程度の水分が有
■ れば良いフ〕かを示す数値として，PF値し」（慣湯水分 豊）があるF二土壌中の水分はタ土壌掟子や孔隙の大きさ に応じていろいろな力（魚「三）で保持されている。その 土壌粒子や孔接が水を保持している力を水柱高（cm）に換
算し ′ ㌢甘対数値にしたものがPF値である．土壌が飽 まご状態プニ時がPF値：0であり，乾嬢するに従いpF値は 向」二する；PF値：2。7の韓がタ樹木が生長するた釦二義 Fi gさ1痛著した包埋甫
保水′ 輯を配合し∴たもの… ま，スキ稀薄及び裸地ともにス ギ樹皮よりも貢い活着率を示した．昨年度さ 接地におい てはj 活着率が25％であったが，保水材を配合したもの は，51％と約2倍の値を示した．麦たタ スギ樹皮のみの場 合でも38％と1．5皆の値を示した．裸地はタ 礁対照度がは ぼ川0％であり〉 春先から夏にかけて1卜川」強い日差しが
上
当たるが半分の包埋苗が活着したこと忘5 保水材且虜
平成9年度 研究報告 大分県産業糾学技術センタ仙
分かるようにき 保水材を配合することによって，含水率 の低下が緩やかになる傾向にある。配合割合の増加に伴 いブ 若干ではあるが保水性が向上することが分かった． 保水材を30％配合したものは，30日経過後，含水率は 174．9％であり，コントロールの3−2億の値を示した．ま た，10％：14も9％配合したものでも2．7債の値を示して おり，保水材としての効力を十分発揮していると思われ
るe
この保水材を使用した実地試験はj 行われていないが〉 実際に苗保護材として屋外で侵′ 喝すれば，雨による口汲水
もあるので仁裸池での活着率も向上すると期待できる．
4．緒言
平成9年4月にスギ樹皮とスギ樹皮に保水材（無機質 系＋有機質系）を配合したもので包埋苗を試作し仁林業 試験場の圃場他のスギ林内と裸他に設置した結果
（1）保水材を配合した包埋苗の方が，スギ林内き裸地とも に活着率が高かった．
（2）保水材の配合う 天然セルロ】ス系の綿花の不織布に変 更したことによりぅ 裸地での活着率が）昨年度の2倍 以上になった，
高分子化合物の保水材を配合した苗保護材の保水性試験 を200C，50％RHの恒温恒湿器中で行った結果
（1）保水材を30％配合したものはク コントロ㌧−ルの3。2債 の保水性を示した．
本研究はヶ 平成7年度から9年度までの3カ年問の研究 でありぅ 初年度の包埋種子から包埋苗への変更等もあっ たが，保水材や不織布等の検討により，かなりの活着率 を示すことができた。現在では，林業試験場の圃場地に 設置した包埋告が，大人の背丈ほどのまで生長しておりタ 包埋苗による森ができつつある。（ぎi g．5参照）
包埋貰を問いた森林造成技術の方向性が見いだせたと 思われる．
′及
T 3 3 2 2 0 ︹︺ ︹﹂︶ n U ﹁︹︺ ︹︺
︵㍍︶櫛煮餌
0
0
﹁﹁し
︵し
0
5 10 15 20 25 30
時間（day）Fi g．3 スギ樹皮に古紙パルプを配合した苗保護材の 含水率の緩時変化
「㌫忘「
閣0％
▲ 1し1J 、、
×20％
※ ．ミし、i J ，， ￣
ニ
… 妄
ニ
ーニ
︵㌔︶隠宅
離
L
n
J
O
5
っ／﹂
つ．
J
l
ヽ‥ 転、、、、芯＝、篭
転こ＼凰＼、
参、＼
＼ ㊨
0
5 10 15 20 25 30
時間（day）
Fi g，4 高分子化合物の保水材を配合した苗保護材の
含水率刀経緯変化
低限必要な水分を± 壌が保持しているときの値でありさ これ以上になるとぅ 水分不足：ニよる枯死が起こるとぎれ ている。PF値：2．7〇時の実漂芳土壌中刀含水率は，± 壌粒径等刀遠いにもよるが約60％といわれているb スギ 樹皮の場合は）土壌宣比べ字」隙も多く比重も軽いため∋
PF憤：2嶋7に相当する含水妥はタ60％よりもかなり高く なると推察される古 このようなことからぅ 古凝ゾルプを
配合しただけでは巨樹塞が生長するための水分量は） 保 持できないといえる．
そこで5 高分子化合物の保水材を， スギ樹皮に古紙バ ルブを50％配合したも刀に，10）20き30％配合し）含水率 〇変化を測定した．その結果をFi g．新二示す，グラフカゝら
Fまg。5 生長した包理路
平成9年度 研究報告 大分県産業科学技術センタ馴
参考文献
1）山本幸雄j 読本信義：大分県産業科学技術センター 平成7年度研究報告書，（1995），p28
2）大内成司∴諌本信義：大分県産業科学技術センター 平成8年度研究報告書，（1996），p28
3）佐々木恵彦他：造林学，川島書店出版，（1994）
